.fs-box { font-family: "Tahoma", "Geneva", sans-serif; color: #2e2c25; font-size: 12px; text-align: justify; padding-right: 0px; }

Eon

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Eon » Архив флуда » Акт II, флудерастный


Акт II, флудерастный

Сообщений 31 страница 60 из 904

1

Пьеса продолжается.
http://savepic.org/8163362.jpg

Ткни на кнопку! Во имя Императора!

http://img.rpgtop.su/88x31x11x3.gif    http://forum-top.ru/uploads/buttons/forum-top_88x31_3.gif
http://palantir.in/uni/counters/standard/counter2007_9.png

31

Офелия написал(а):

Чисто теоретически можно попытаться перегонять их в энергию для себя любимого. Если у демона изначально души нет, то каковы могут быть последствия её принудительного появления подобным образом.

Скорее всего "душа" как чужеродная... энергия... чужого мира может разрушить саму сущность демона, хотя для тех же духов это просто пища для существования и способ понания мира. Т. е. вопрос усвояемости весьма спорный. Но мысль интересная.

32

Этьен Руа написал(а):

Скорее всего "душа" как чужеродная... энергия... чужого мира может разрушить саму сущность демона, хотя для тех же духов это просто пища для существования и способ понания мира. Т. е. вопрос усвояемости весьма спорный. Но мысль интересная.

Ну дак тот же яд тоже организму пользы не приносит, но в малых дозах может служить лекарством. А годы приема и вовсе подарят иммунитет. Так что повторюсь. Все возможно, но надо проверять)

33

Офелия написал(а):

Ну дак тот же яд тоже организму пользы не приносит, но в малых дозах может служить лекарством. А годы приема и вовсе подарят иммунитет. Так что повторюсь. Все возможно, но надо проверять)

Или будет эффект как от наркотиков. Будет штырить и ломать без дозы, а большее количество потребления разрушать мозги, приводит к дегенерации личности, писять кровью и прочие радости наркомании.

34

Этьен Руа написал(а):

Или будет эффект как от наркотиков. Будет штырить и ломать без дозы, а большее количество потребления разрушать мозги, приводит к дегенерации личности, писять кровью и прочие радости наркомании.

*разводит руками* на все воля админов

35

Этьен Руа написал(а):

Ага. Преподавателю. По экзамену.
Жутко нудный отыгрыш.
А самое печальное - игра нудная и монотонная.

У тебя что ни месяц, что ни неделя всегда экзамен. Бедняга

36

Офелия написал(а):

*разводит руками* на все воля админов

Посмотрим.

Хельги написал(а):

У тебя что ни месяц, что ни неделя всегда экзамен. Бедняга

Грустно быть магистром.
В DA веселее. Вечеринки, жертвоприношения, конец света, кровавые восстания.

37

Этьен Руа написал(а):

Поправка. У эльфов нет зависимости, но пьянеют они также, разве что вещества быстрее выводятся из организма и похмелья и ломок у них не будет.

Воу воу воу. А в описании накалякано так, что кажется, будто не пьянеют.
Я бы таки оставила именно "не пьянеют", т.к. тогда теряется прелесть грибной настойки.

38

Хельга написал(а):

Воу воу воу. А в описании накалякано так, что кажется, будто не пьянеют.
Я бы таки оставила именно "не пьянеют", т.к. тогда теряется прелесть грибной настойки.

Из чистого любопытства. Почему такая любовь к эльфам? И не пьянеют, выскочки. И не стареют. Они вообще живые? Они хотя бы по нужде то ходят?)))
Сколько ролевых не смотрела. Эльфов практически всегда как-то обходит все не очень приятное)

39

Офелия написал(а):

Из чистого любопытства. Почему такая любовь к эльфам? И не пьянеют, выскочки. И не стареют. Они вообще живые? Они хотя бы по нужде то ходят?)))

Принцессы не срут же.
Я никакой любви к эльфам не питаю, но архетип у них такой - возвышенно-чистенький. Грибную настойку, например, я же не зря ввела)

40

Хельга написал(а):

Принцессы не срут же.
Я никакой любви к эльфам не питаю, но архетип у них такой - возвышенно-чистенький. Грибную настойку, например, я же не зря ввела)

То что принцессы не срут я знаю. Именно это является причиной их говеного характера.
Наверное, я выросла на каких-то не правильных эльфах)

41

Офелия написал(а):

Наверное, я выросла на каких-то не правильных эльфах)

они не были Грибными

42

Хельга написал(а):

Воу воу воу. А в описании накалякано так, что кажется, будто не пьянеют.
Я бы таки оставила именно "не пьянеют", т.к. тогда теряется прелесть грибной настойки.

jни не восприимчивы ко многим человеческим болезням и ядам, не страдают зависимостью от алкогольных и наркотических веществ

Хм.
Про опьянение я здесь не живу.
Чисто теоретически тут может быть твоя правда, так как вредные вещества могут выводиться быстрее, чем наступает момент опьянения и для достижения оного нужен высоко концентрированный спирт  в больших дозах, что не всегда может быть осуществимо. Это как с шоколадом. Им можно смертельно отравиться, но для высокой концентрации вредных веществ нужно сожрать около четырех кг. за раз. Не каждый сможет.
Так что вполне вероятно.

43

Этьен Руа написал(а):

Про опьянение я здесь не живу.

если они невосприимчивы к ядам, значит, невосприимчивы вообще к сильнодействующим веществам, а значит, и к алкоте с наркотой

44

Этьен Руа написал(а):

Грустно быть магистром

Магии?

Хельга написал(а):

Принцессы не срут же.

А какают бабочками махаонами

45

Этьен Руа написал(а):

Про опьянение я здесь не живу.

...
*вижу
...
Хм. Забавная опечатка.

Хельга написал(а):

если они невосприимчивы к ядам, значит, невосприимчивы вообще к сильнодействующим веществам, а значит, и к алкоте с наркотой

Все решает дозировка. Если хлабыстать мышьяк бочонками, то животик явно заболит, так как организм просто не успевает выводить вредные вещества. Просто логика, а не традиционные мифриловые яйца эльфов. С учетом, что в бою или природе, а также при намеренной попытке отравления никто еще не получал пять литров чистого мышьяка и не хлестал его кружками в трактирах, то они будут невосприимчивы, с алкоголем также. Есть выпить немного - не проймет. Если много и концентрированно, то на тот период времени, пока вещество не выведется из организма. Т. е. они все-таки пьянеют и травануть их можно при очень большой дозе и сильнодействующих ядах (но дешевле удавить), хоть и не летально, но дискомфорт будет. Хотя скорее просто желудок лопнет из-за невозможности освоить такое количество объема жидкости за раз.
Так что... В чем-то ты прав, они пьянеют не совсем как все.
С грибной настойкой фишка тогда в том, что доза бочками не нужна, эффект длится дольше и быстрее достигается. Проще говоря, чтобы напоить эльфа нужно купить бутылку, а не зарезервировать на несколько часов пивной погреб самой большой таверны. Хотя тогда на людей вообще должно влиять ого-го... вплоть, может быть, до летального исхода.

Хельги написал(а):

Магии?

Если бы.

46

Этьен Руа написал(а):

С грибной настойкой фишка тогда в том, что доза бочками не нужна, эффект длится дольше и быстрее достигается.

С грибной настойкой, ящитаю, суть в том что там содержатся вещества, резко ускоряющие усваивание алкоголя для эльфов. Ну и галлюциногены, да. Поскольку метаболизм эльфов отличается от человека, влияние настойки на хомо сапиенс может быть иным. Я бы сделала ее по эффекту схожей с абсентом, даже круче, а для эльфа - водка плюс все те же галлюциногены.

Этьен Руа написал(а):

Все решает дозировка.

Этого никто не отрицал. Надо, кстати, формулировку изменить на "слабо восприимчивы". Просто эльфу надо вылакать очень много, чтобы опьянеть.
Кстати, с похмельем та же фигня должна быть.

47

Хельга написал(а):

С грибной настойкой, ящитаю, суть в том что там содержатся вещества, резко ускоряющие усваивание алкоголя для эльфов. Ну и галлюциногены, да. Поскольку метаболизм эльфов отличается от человека, влияние настойки на хомо сапиенс может быть иным. Я бы сделала ее по эффекту схожей с абсентом, даже круче, а для эльфа - водка плюс все те же галлюциногены.

А для демонов? :flirt: Они же не мифрилояйцевые. И уж тем более не хомосапиновидные.

48

Офелия написал(а):

А для демонов? :flirt: Они же не мифрилояйцевые. И уж тем более не хомосапиновидные.

Полагаю, зависит от демона. Точнее от его физиологии.

49

Все мы из белка. Всем на утро будет хреново

50

Этьен Руа написал(а):

Полагаю, зависит от демона. Точнее от его физиологии.

Нет, я теперь точно очень хочу увидеть статью про алкоголь и его влияние на разные расы! Ну не верю я что демон, человек, гном и орк пьянеют одинаково! А еще я просто люто негодую с эльфов. Какого рожна им столько благ? Они же все поголовно голубой раскраски! (не путать с модерастами)

Отредактировано Офелия (2016-01-13 20:50:32)

51

Офелия написал(а):

А еще я просто люто негодую с эльфов. Какого рожна им столько благ? Они же все поголовно голубой раскраски!

Прочитайте эпиграф к описанию людей. Там заключена вся суть.

52

Офелия написал(а):

Нет, я теперь точно очень хочу увидеть статью про алкоголь и его влияние на разные расы! Ну не верю я что демон, человек, гном и орк пьянеют одинаково!

Нет, в расах, где надо, описано. Отдельную статью про алкоголь, наверное, не стоит, хотя где что пьют может и будет.

Офелия написал(а):

А еще я просто люто негодую с эльфов. Какого рожна им столько благ? Они же все поголовно голубой раскраски! (не путать с модерастами)

Не все блага. Они консервативны, медленнее учатся, не так открыты новому, как люди, а также психически менее стабильны чем другие расы, из-за чего тяжелее переносят стрессы, депрессии, их магическая восприимчивость позволяет быстрее осваивать магию, но вместе с ней это один из немногих народов, у которых больше всего отпрысков с магическими аномалиями, как аллергия на магию и т. д. Просто у нас сейчас не так много эльфов, да и если будут, то зачастую игроки предпочитают брать сразу "сильных", а не отражение слабых сторон избираемой ими расы. Специфика игроков. Если сравнивать с другими форумами, то мы старались им несколько "понизить  нимб". Убрали бессмертие, вписали неспособность полукровок к размножению, в остальном мало чем отличаются. Если сравнивать, то самые имбовые обычно на ролках получаются или драконы, или вампиры, ибо на данный момент времени самые популярные расы у большинства. Эльфы на третьем месте, хотя когда я только начинал ролевую жизнь на форумах, то занимали когда-то первое место.

53

Этьен Руа написал(а):

Если сравнивать, то самые имбовые обычно на ролках получаются или драконы, или вампиры, ибо на данный момент времени самые популярные расы у большинства.

ненавижу слово "имба"
имба может быть в сетевой игрушке, но не на ролевке

54

Этьен Руа написал(а):

Если сравнивать, то самые имбовые обычно на ролках получаются или драконы, или вампиры, ибо на данный момент времени самые популярные расы у большинства. Эльфы на третьем месте, хотя когда я только начинал ролевую жизнь на форумах, то занимали когда-то первое место.

Странно. Сколько не смотрю на первом месте всегда идут люди/эльфы. Причем если эльфов берут в основном из-за долгой жизни, мимими мордашек и прочей лабуды, то люди практически всегда получают наибольший ассортимент навыков для компенсации своей ущербности.
Драконы очень редко доступны как именно игровая раса. Исключая форумы именно про драконов.
Демоны тоже не особо популярны т.к. их описание либо почти полностью отсутствует, либо пестрит таким обилием корявостей, что проще уж эльфом пойти.
Опять таки демоны не популярны из-за своего облика и поведения. Коммуницировать им сложнее, особенно если их боятся/преследуют/охотятся на них/нет возможности спрятать рога и хвост.
Вампиры и оборотни идут где-то посередине. Но тут грех жаловаться. Фанаток данных видов достаточно.

Даже взять если ваш форум: 13 людей (из них 3 представителя власти форума. так что 10 игроков людей по сути). 3 эльфа и всего 1 демон. Так что ваше утверждение про популярность спорное.

Если говорить про имбовость, то давайте на чистоту. Любая имба лежит на совести разработчиков/создателей. И одно дело когда эта имба возникает посредством кривизны умений/описаний и совсем другое - имба чисто логическая. Признаться я была в диком шоке когда в разговоре с одним из админов с другого форума узнала что демонов (которые на минуточку по их же описаниям идут как величайший ужас мира, непобедимая армия и прочее прочее) были искромсаны и урезаны вхламину только ради того, чтобы каждый инвалид мог в одиночку победить демона. По сути получается что игроки не желая признавать что неравенство вполне естественно наныли изменения.

Подобная участь не только у демонов или драконов. Многие из тех народов, что должны быть сильнее человека, загоняются в более узкие рамки в угоду таки людям. Итог: за данные расы идут те кому подобные образы действительно близки и кто готов мириться с подобным раскладом.

55

Офелия написал(а):

Вампиры и оборотни идут где-то посередине. Но тут грех жаловаться. Фанаток данных видов достаточно.

Это смотря где. У меня сердце кровью обливается от современных вампиров с оборотнями. Их гламурить начали еще с опусов Энн Райс.

Офелия написал(а):

Признаться я была в диком шоке когда в разговоре с одним из админов с другого форума узнала что демонов (которые на минуточку по их же описаниям идут как величайший ужас мира, непобедимая армия и прочее прочее) были искромсаны и урезаны вхламину только ради того, чтобы каждый инвалид мог в одиночку победить демона.

У нас такого нет. Единственный принцип, общий для всех - это memento mori, а так человек без магии и артефактов демону мало что может противопоставить. Л'учелло, я имею в виду. Хотя многим другим тоже.

Офелия написал(а):

Подобная участь не только у демонов или драконов. Многие из тех народов, что должны быть сильнее человека, загоняются в более узкие рамки в угоду таки людям. Итог: за данные расы идут те кому подобные образы действительно близки и кто готов мириться с подобным раскладом.

Опять же, лично я при систематизации мира стремилась к наиболее логичному распределению статов, скажем так. То есть люди доминируют на материке по двум причинам: 1) они быстро плодятся 2) благодаря Катто они сочетают в себе многие сильные стороны разных народов. Плюс короткая жизнь подразумевает куда более быстрое развитие.
В сущности, эльфы - единственная сила на материке, реально конкурирующая с людьми. Гномы не интересуются особо внешним миром, угроза из Степи прекрасно сдерживается цивилизацией, остальные расы слишком малочисленны.
Иными словами, люди у нас - самые натуральные терраны, давящие протоссов-эльфов в первую очередь возможностью быстро адаптироваться, и... а зергов у нас нет.

56

Хельга написал(а):

Это смотря где. У меня сердце кровью обливается от современных вампиров с оборотнями. Их гламурить начали еще с опусов Энн Райс.

Тоже "умиляют" оборотни-балонки?)

Хельга
Прошу прощения, если мой текст выглядел как наезд на данный форум. Посыл был исключительно про относительность имбовости и о популярности рас.

Хельга написал(а):

а зергов у нас нет.

Надо исправлять.

57

Офелия написал(а):

Тоже "умиляют" оборотни-балонки?)

Умиляют гламурные педики в волчьей шкуре. :(

Офелия написал(а):

Прошу прощения, если мой текст выглядел как наезд на данный форум. Посыл был исключительно про относительность имбовости и о популярности рас.

Он не выглядел. Я просто поясняла принципы построения нашего мира)

58

Офелия написал(а):

Да и потом. Есть души или нет их. Можно их собирать или нет. Ценны они или мусор дороже стоит. Все это один мамонт исключительно на совести администрации. К тому же это флудильня. Тут я хоть пальцы бантиком завязывать могу, хоть какой другой бред творить.

Да за ради бога, можно и самому завязаться - мы поаплодируем. Главное не трактовать наше молчаливое одобрение здесь в качестве разрешения на воплощение "бантиков" в игре.

Этьен Руа написал(а):

Грустно быть магистром.

Подтверждаю.

59

А вот и мой пост приехал, хе, хе, хе.

60

А мои посты не едут. Наверное почта России задерживается


Вы здесь » Eon » Архив флуда » Акт II, флудерастный


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно